普遍认为，人们想得东西总是比做的东西多，这一点我想没否认的余地。但是想得过过程中，丢失的却有价值的东西会不会作的东西多呢，这是一个问题？ 再问个见血的问题，想得东西有多少存在价值呢？

其实这里我想给出的答案是，想的东西没什么价值。

可能听上去很刺耳，但是好好想想，怎么给想法上的东西赋予价值。程序员把想法写成程序，把信息，算法记录下来，变成可以直接使用的程序或者软件，从而其他人不需要经历同样的痛苦才能解决问题；小说家把想法化为文字，最终可以把复杂的事件串联在一起，构成一个具有主题的故事，边写边想，绝大部分人也不会把整个故事在脑海的全部搭建好在去写作，不实际也不高效；更不用说任何一个现在的工作岗位，绝对都有某种实在的产出。即使是被很多人误解的所谓搞科研的研究员或者教授，貌似除了paper之外没什么特别有价值的东西。

以上这么说，不是以实用角度把所有东西一起概括，而是以这种种现实反射一个简单的工作思考原则，把想法导出是个帮助思考和指导思考的过程。

把想法导出，其实实际比听起来更有意思。基本上需要的有笔和纸，再其他的就只有，也是最重要的东西，一个正在运行的大脑了。文字，草图，数据，流程，所有的东西几乎都可以通过纸和笔在某种精度上的把需要的信息表达出来，前提是这些已经在脑子里有逻辑架构了。而若没有一种比较有效的思考方式，你会发现真得很难把有用的东西紧凑的在纸上把信息表达清楚。拿几个简单的实际例子做个测试：你能够把自己电脑里的信息的存放的归类格局大致讲一下么？能不能简单说一下下星期的工作学习娱乐的安排？

level- 0   两个问题完全不清楚，没归类，没安排

level- 1   balabala开始讲，讲得顺序是按照在心中的重要程度，“我的电影放在E盘，文档…” “周三到周四要去出差…”

level -2   按照某种逻辑结构回答问题，按照用途，先分工作，娱乐，再从工作中分成不同的项目进行归类，等等

level -3   笔和纸，画出大致树形图，反映物理地址，并标注物理空间大小，常用的信息罗列在树形图之后； 按照时间顺序列出每天的计划，用星号标注事件的优先级，等等

level 2 & 3都是比较有效的方式，但是仅在这一个问题的层次上。因为问题很简单，并且有现成的答案。但是面临更复杂的问题，不可能用嘴巴一口气讲清楚。level-3变成是仅有的有效回答方式，它可以概括多于单一的逻辑结构，而人讲话的时候总是单线程的。

最重要的是，问这些问题的往往，不是别人，而是自己！！每个人总是对自己比较宽容，想想，觉得麻烦，然后就不了了之了，结果拖累的自己的效率。在这些过程中，真得需要习惯把思考方式直接导出在纸面上。不这样作，很难阻止大脑不断的作无用功。

写博客也一样，在写这篇之前，我仅有一个简单的感觉和想法。而在写的过程中，我需要把自己的逻辑归类，在举出具体实例，恰当地对比，最终总结。写起来比想起来难，更精确的说，写的时候想的更深入更复杂，而但想的时候，很随意，很低效。

在博士阶段做了一段时间，发觉科研这玩意儿有时或者时常也需要实用主义的帮助。即使是所谓的基础研究，完全脱节于实用主义的方式还是相当难适应超流的，或者说很可能是低效的。

为什么这么说？其实归结到底应该算是，科研这东西的依赖形式决定了。现在科研最依赖的是什么？很简单，钱。特别是美国这种环境下，对于钱的客观价值看重远超过主观道德约束，以经济价值为目的是一个科研方向，特比是工科；要么就是以经济支持为基础的方向，偏向于理科。脱离这两者的科研形式，很难存活。对于国内的情况而言，明目张胆地这样“拜金主义”还是不太容易猖獗起来，但是不得不否认的是，大多数人都是这么想的。有一点好的是，至少美国科研工作者还算是比较富裕，算的上是中产阶级了，因此即使很实在的“拜金主义”也不至于导致混乱的局势了。

实用主义有一点好处，就是促使人效率提高。一方面，有科研成果，也算是一种经济利益，驱动；另一个方面，毕竟科研所涉及的知识面过为广阔，再加上现在这信息时代的知识爆炸，人更多地把精力放在过滤信息而不是了解信息上，没有一点实用精神的指导，事倍功半可以说是几乎一定的事情。

所以，作为一个半学生半工作的PhD身份的人而言，科研中的学习必须给实用一词冠以足够高的优先权，学习中的科研也必须成起不容忽视的组成部分。否则，万一失落在不知身在何方的知识海洋里，给花很大的力气才能自救才行了。

说句实话，现在本人也算是走上学术道路上的一个小罗罗了，理论上说国外安定而平等，劳有所报基本上得到了比较好的保证，确实觉得国外能做到这一点真是不容易。作为“业内人士”，我很实在的说句公道话，学术圈子里这些玄而又玄的东西，很大一部分上是有水分的，实际的价值没人能作个客观的衡量，但是及时是水分那也绝对是“汗水”的成分，及时没什么实用价值，作为一个学术总体的一部分，到底还是不可缺乏的。

圈子里面的人我认为对此应该都有所认识，即使平时专心做自己手头的事，全心全意，倒也是安心，但是走在路上也难免有所战战兢兢，特别是这研究生半学生半工作的状态，就怕听到这种新闻

留美博士后“归国报效”摆地摊睡大街

听起来让人觉得好笑，这是第一眼的印象；后来要这么想，又开始觉得心凉凉的。从记者的角度看，这条新闻还真有点讽刺意味，把这“归国报效”打上引号感觉这是对这位博士后的讽刺，似乎在笑这书呆子。若想深刻一点，那应该笑这知识分子如此贬值的社会现实，换句话说是笑这社会制度。从周围一群人的采访看来，这博士后还真难在这种地方被人理解，老大爷好心好意给人家指点如何正儿八经的摆地摊，博士后不放在眼里把人家不屑一顾的打发走了，闹得两边闹脾气，但老大爷不知，人家本来就没想着拿这事当作养家糊口的生意来做，明明卖就说了“自动投币”，人家做这事就是看看有没有人买这人家自以为是的骨气，可惜大爷大妈是没法理解的。

大多数知识分子就是有这么点跟社会闹别扭的心高气傲，这么几百上千年了就没怎么改过，但就是不清楚知识分子会不会越来越走向弱势群体的道路，一路上就怕听到这种消息，直达寒颤…